jeudi 9 février 2012

Architecture protégée

Mes visiteurs assidus se rappelleront peut-être que je n'apprécie pas trop l'aspect du nouveau hangar du Pôle Emploi.

Pourtant j'en ai déjà fait plus d'une photo, et qui sait, j'en ferai peut-être encore d'autres, malgré son aspect rébarbatif, au moins à mon avis.

Tout récemment j'ai appris que le bâtiment initialement prévu devait être en bois, peut-être même aux normes BBC (bâtiment basse consommation), ce qui aurait été une bonne chose pour les coûts énergétiques.

Sans doute aurait-il ainsi paru plus chaleureux.

Si j'ai bien saisi, c'est l'architecte de France*) qui aurait imposé le bâtiment actuel! Je me demande bien pourquoi il a préféré une construction en agglos (à bancher ou non) à un bâtiment digne du développement durable, surtout que celui-ci aurait pu être construit dans les mêmes formes, sans doute sensées représenter des hangars du port tout proche.

Mais je ne suis pas architecte, et encore moins de France, alors je ne peux pas comprendre.


***


*) Architecte des Bâtiments de France

19 commentaires:

Olivier a dit…

les architectes veulent laisser une trace, une trace de quoi ? des fois c'est pas facile a comprendre ;)) Mais quand on s'apelle de France, on doit avoir des appuis ;))

Marguerite-marie a dit…

je ne sais pas si le bâtiment n'est pas terrible, mais cette photo est magnifique!

Fifi a dit…

Vu de cette façon il me plait beaucoup !

ELFI a dit…

il ne te laisse pas indifférent..
voilà la réponse de l'architecte..
mais vu sous l' angle..de ta photo..
tout le monde l'aime!

delphinium a dit…

Moi je trouve qu'il a de la gueule ce bâtiment, vu sous cet angle. :-))

SusuPetal a dit…

Ihanan surrealistinen kuva!

delphinium a dit…

Mais je suis entièrement d'accord avec vous, cela aurait été bien plus joli en bois.

Sacha a dit…

Quel que soit le bâtiment cette photo le met en valeur
Sacha

Liisa a dit…

Muovailuvaha- tai akvarellitalot ovat parhaita. :)

Daniel a dit…

Voici une vision digne de "Vincent Van Gogh", ne ne coupe surtout pas une oreille...lol
A + :))

Suzanne a dit…

J'adore quand même cette image toute floue de pluie !

Bergson a dit…

ne t'inquiète pas personne ne comprends les architectes de France

Mick a dit…

Architects of this station in life tend to be arrogant. He knows better than you and there will be no discussion about it. The ignorant will please move along quickly and quietly.

Miss_Yves a dit…

Les voies de l'architecture sont impénétrables ...

Jim a dit…

Impressionist

Cergie a dit…

Ma copine Hélène qui est mon témoin de mariage est architecte des monuments historiques. Je ne vois pas très bien avec ta photo si cette façade est ratée, il faudrait que je vienne me faire mon opinion moi-même à l'occase.

claude a dit…

Elle est géniale cette photo, Hélène, le bâtiment paraît beaucoup moins moche. Je remarque que de jour, c'est pas terrible et que de nuit ça l'est moins, enfin c'est mieux.
S'il avait été en bois, c'eut été plusss beau. En plus les parpaings, c'est pas franchement top.

orvokki a dit…

ohhoh... be carefull by driving.. :D

Kutuharju a dit…

Oooh, some impressionist look, painted by water... a beauty!